Тренер, шлепок и победа. А где грань?
Сцена из детского теннисного матча.
Мальчишка — девять лет. Проигрывает, никак не может зацепиться за игру.
Тренер подходит в паузе… и бах — легкий, но ощутимый шлепок по плечу. Сухое, жесткое обращение. Никаких «солнышко, ты сможешь». Просто холодная встряска.
Мальчик возвращается на корт — и снова ничего.
Следующая пауза — и тренер уже другой. Спокойный, поддерживающий, мотивирующий. Говорит. Вдохновляет.
И вот уже парень оживает, прыгает, ободряет себя, горит, цепляется за каждый мяч — и выигрывает.
Я смотрел на это и думаю:
А если бы не было этого первого шлепка?
Если бы сразу было доброе, поддерживающее слово — результат был бы тем же?
Или сработал именно контраст: сначала встряска — потом поддержка?
Мы часто говорим про «мотивацию без насилия», про «позитивное подкрепление».
Но ведь иногда в спорте этот первый толчок — почти как дефибриллятор. Раз — и человек проснулся.
Хотя в детском спорте… всегда ли оно уместно? Особенно с девятилетними.
А вы что думаете?
Тренеру нужен этот контраст — сначала встряхнуть, потом приобнять?
Или без «ударов по плечу» тоже можно вдохнуть в ребенка уверенность?